Taiwan · 投資稅

同樣的總報酬,用股利拿和用價差拿,稅後差多少

台灣目前不課證券交易所得稅,但股利要課綜所稅,還可能觸發補充保費。這代表報酬的「形式」會直接影響實際拿到多少——而多數報酬比較完全忽略了這件事。

稅後報酬稅前總報酬設定的殖利率

稅費漏損

稅後報酬

相對稅前總報酬 。長期複利之下,這個差距會被放大。

項目金額佔投資組合

台灣投資稅的四個要點

一、證券交易所得目前停徵

價差不課所得稅,只在賣出時課 0.3% 的證券交易稅(買進不課)。 這代表低週轉的持有策略在稅務上有結構性優勢:不賣就不課稅,複利在稅前滾動。

二、股利是強制實現的所得

無法選擇「今年不領股利」。對高邊際稅率的人,這是一種被迫的稅務實現。 合併計稅可抵減 8.5%(每戶上限 8 萬),或分開計稅 28%,制度允許擇優——詳見綜合所得稅

三、補充保費是逐筆判斷

單筆股利達 20,000 元,整筆課 2.11%。一年配 12 次的月配息 ETF 與一年配 1 次的年配息, 在同樣的年配息總額下,補充保費可能是 0 與數千元的差別。見健保與補充保費

四、海外所得走最低稅負制

海外所得單一申報戶全年達 100 萬元才計入基本所得額, 基本所得額超過 750 萬元的部分按 20% 課徵, 與一般所得稅取高者。對多數人來說門檻很高,但對資產規模大、配置海外為主的人是必須算的一筆。

這不是「高股息比較差」

稅費只是總報酬的其中一個扣減項。高股息策略的核心問題從來不是稅,而是它隱含的因子暴露與選股限制; 稅費漏損只是把那個差距再拉開一點。這個模型能給的結論比較窄,但也比較確定:比較任何兩個策略時,要比的是稅後報酬,不是稅前報酬。

另一個方向也成立:在低邊際稅率的人身上,股利的稅務成本可能趨近於零,甚至因為股利抵減而產生退稅。 所以這裡沒有一個對所有人都適用的答案——只有一個對每個人都適用的算法。


假設與限制
  • 稅制參數為 115 年度(2026),最後複核 2026-08-19。
  • 所得稅增額以「有股利」與「無股利」兩次試算的差額計算,因此已反映級距與抵減上限。
  • 補充保費以「年股利 ÷ 配息次數」判斷單筆是否達門檻,假設每次金額相同。
  • 證券交易稅以年換手率乘上組合市值估算。
  • 單身、僅有薪資與股利所得,採標準扣除額。
模型沒有包含
  • 海外券商、複委託的成本差異與股息預扣稅(美股一般為 30%)。
  • 基金與 ETF 內部的稅務處理與收益平準金。
  • 房地合一稅、期貨交易稅與其他稅目。
  • 二代健保以外的其他保費項目。
來源
股利課稅
所得稅法 §15:合併計稅抵減 8.5%(上限 8 萬)或分開計稅 28%。
證交稅
證券交易稅條例 §2:股票賣出時課徵 0.3%。
最低稅負制
所得基本稅額條例 §12、§13:海外所得門檻與基本所得額免稅額。
補充保費
全民健康保險法 §31。

數字與制度會變。發現有誤或已過期,請以主管機關公告為準,並參考方法論了解模型如何運作。